A identificação de nulidades processuais logo no início da atuação é uma habilidade fundamental para o advogado criminalista que não atua exclusivamente no mérito da acusação.

A princípio, um dos erros mais recorrentes entre advogados iniciantes no processo penal é concentrar toda a sua energia na análise da existência ou não do crime, da autoria ou da veracidade das provas apresentadas. Apesar disso, muitas vezes, a solução mais técnica e eficiente reside na detecção precoce de vícios processuais que comprometem a validade dos atos jurídicos.

Em outras palavras, o advogado que domina a leitura estratégica do processo desde os primeiros atos não apenas demonstra preparo técnico, como também fortalece sua atuação como verdadeiro garantidor do devido processo legal.

O que são nulidades processuais e qual sua importância na estratégia da defesa?

Antes de tudo, o advogado deve compreender que as nulidades processuais decorrem de atos praticados em desacordo com as normas legais que regem o processo penal. Ou seja, representam falhas que podem anular total ou parcialmente o procedimento penal, comprometendo sua legitimidade.

Sobretudo, em um sistema marcado pela celeridade muitas vezes incompatível com a legalidade, como o penal brasileiro, detectar nulidades atua como freio contra arbitrariedades estatais. Como resultado, o advogado que identifica essas falhas desde a fase inicial do processo demonstra autoridade jurídica e competência técnica superior, distanciando-se de uma atuação limitada ao mérito.

Por que muitos advogados ignoram as nulidades processuais?

À primeira vista, é comum que o foco excessivo no mérito leve à negligência quanto aos vícios processuais. Constantemente, os profissionais ignoram que a ausência de uma intimação regular, uma citação mal realizada ou a inobservância ao contraditório são falhas capazes de anular completamente o processo.

Logo, o maior erro não está em desconhecer os fatos do crime, mas sim em não investigar os aspectos formais e legais que sustentam o andamento do processo. Primeiramente, a leitura dos autos deve ser minuciosa e crítica, com atenção a todos os detalhes — do momento da denúncia à citação e aos despachos subsequentes.

Quais são os exemplos mais comuns de nulidades processuais?

Citação por edital sem exaurimento de tentativas

Em primeiro lugar, destaca-se a citação ficta realizada sem o devido esgotamento das diligências para localização do réu. Isso acontece, por exemplo, quando o juízo opta pela citação por edital antes mesmo de tentar alternativas como carta precatória ou diligências em novos endereços.

Devido a isso, a relação processual se estabelece de forma inválida. Analogamente, o processo perde legitimidade, pois o réu não teve ciência formal da acusação — o que compromete, de forma grave, seu direito de defesa.

Ausência de defensor durante o interrogatório

Outra nulidade absoluta e extremamente prejudicial é a ausência de advogado no interrogatório. Afinal, trata-se de um ato essencial, que exige orientação técnica adequada. O defensor pode anular todo o conteúdo produzido no interrogatório realizado sem sua presença, comprometendo diretamente a validade da instrução.

Por isso, o advogado deve verificar cuidadosamente as atas de audiência e a assinatura dos presentes. Se confirmada a ausência, cabe requerer a repetição do ato, com defensor regularmente constituído.

Utilização de provas unilaterais produzidas apenas na fase policial

Ainda mais grave é a situação em que a condenação se apoia exclusivamente em provas produzidas na fase inquisitorial, sem confirmação judicial ou contraditório. Conforme pacificado pela jurisprudência, esse tipo de prova não pode, por si só, embasar uma sentença condenatória.

Sendo assim, a defesa pode pleitear a nulidade da instrução e até mesmo a absolvição por ausência de provas válidas. Tal atuação fortalece o controle jurisdicional sobre o uso de elementos informais no processo penal.

Reconhecimento pessoal realizado fora dos parâmetros legais

Outro ponto sensível envolve o reconhecimento pessoal feito em desacordo com o artigo 226 do Código de Processo Penal. Em muitos casos, o agente responsável expõe a vítima apenas a uma fotografia, sem formar uma linha de suspeitos semelhantes ou emitir advertência formal sobre o procedimento.

Consequentemente, a defesa consegue contestar o reconhecimento com sucesso, tornando a prova extremamente frágil e enfraquecendo o cerne probatório da acusação.

Quando é o momento certo para alegar nulidades?

Conforme o artigo 396-A do CPP, a resposta à acusação é o momento ideal para apresentar preliminares processuais, inclusive as nulidades relativas. Logo depois, caso o advogado não as aponte nesse estágio, poderá ocorrer a preclusão, tornando a alegação inválida.

Por outro lado, a defesa pode alegar nulidades absolutas — como violações à ampla defesa, ao contraditório ou à imparcialidade — a qualquer tempo e grau de jurisdição. Apesar disso, ela deve identificá-las e apresentá-las o quanto antes para evitar discussões sobre eventual convalidação.

Como desenvolver a habilidade de identificar nulidades processuais?

Atualmente, desenvolver um “olhar clínico” para nulidades processuais exige estudo constante e análise criteriosa dos processos. Isso significa que o advogado deve treinar sua leitura para além do conteúdo dos depoimentos e provas. O foco deve estar também nos procedimentos formais: prazos respeitados, intimações válidas, intervenções do Ministério Público e decisões judiciais bem fundamentadas.

Analogamente, essa sensibilidade pode ser comparada ao olhar de um perito: capaz de identificar detalhes imperceptíveis ao olhar comum. Frequentemente, é essa habilidade que diferencia um advogado combativo de um profissional meramente protocolar.

Além disso, acompanhar julgados atualizados e ler com atenção decisões de tribunais superiores auxilia na construção de um repertório prático que pode ser aplicado nos casos concretos.

O que muda na atuação do advogado que domina as nulidades processuais?

A atuação do advogado criminalista transforma-se quando ele incorpora, desde o início, a análise técnica voltada às nulidades processuais. Seja como for, ele se posiciona não apenas como defensor do acusado, mas como agente de controle da legalidade processual.

Da mesma forma, sua postura ganha destaque entre colegas e tribunais, justamente por não aceitar vícios e irregularidades como meras formalidades. Ele entende que cada vício pode representar a diferença entre a liberdade e a condenação de seu cliente.

Ou seja, o advogado que domina a arte de identificar nulidades processuais atua de forma assertiva, planejada e com altíssimo grau de excelência técnica — algo que se reflete diretamente em melhores resultados.

Concluindo,

Por fim, identificar nulidades processuais desde o início é mais do que uma técnica — é uma obrigação de quem defende a legalidade no processo penal. Como resultado, esse olhar atento e estratégico fortalece o papel da defesa e contribui para um sistema de justiça mais equilibrado e legítimo.

Portanto, investir tempo no desenvolvimento dessa habilidade não é apenas recomendável: é indispensável para qualquer advogado que deseje se destacar na advocacia criminal com seriedade e profundidade.

Perguntas respondidas sobre nulidades processuais

1. O que são nulidades processuais no processo penal?

Nulidades processuais são falhas cometidas durante o curso do processo penal que violam normas legais e podem comprometer a validade de atos processuais. Em outras palavras, são vícios que, se identificados e alegados corretamente, podem anular parcial ou totalmente o processo.

2. Qual a diferença entre nulidade absoluta e nulidade relativa?

A nulidade absoluta ocorre quando há violação de garantias constitucionais, como o contraditório e a ampla defesa. Já a nulidade relativa depende da demonstração de prejuízo e deve ser alegada no momento oportuno. Caso contrário, pode ser considerada sanada.

3. Quando o advogado deve alegar nulidade processual?

As nulidades relativas devem ser alegadas na resposta à acusação, conforme o artigo 396-A do CPP. Já as nulidades absolutas podem ser apontadas a qualquer tempo e grau de jurisdição. No entanto, é recomendável que sejam apresentadas o quanto antes, para evitar discussões sobre preclusão.

4. Citação por edital pode gerar nulidade?

Sim. Se a citação por edital ocorrer sem que tenham sido esgotadas as tentativas de localização pessoal do réu, o processo pode ser anulado. A jurisprudência exige que o juízo demonstre diligência efetiva antes de recorrer à citação ficta.

5. O que acontece se o réu for interrogado sem advogado?

Esse é um caso clássico de nulidade absoluta. A ausência de defensor em ato essencial, como o interrogatório, compromete o direito de defesa e invalida o ato, podendo gerar a anulação de todos os atos processuais subsequentes.

6. Provas produzidas apenas no inquérito podem justificar condenação?

Não. Provas colhidas exclusivamente na fase policial, sem contraditório em juízo, não são suficientes para fundamentar uma condenação. A jurisprudência exige que provas sejam confirmadas judicialmente e com participação da defesa.

7. Reconhecimento por fotografia pode ser anulado?

Sim. Se o reconhecimento do réu for feito apenas por fotografia, sem seguir os requisitos legais do artigo 226 do CPP, o ato é passível de nulidade. É necessário o cumprimento de formalidades como a formação de uma linha de pessoas semelhantes e advertência à vítima.

8. Como o advogado pode identificar nulidades logo no início do processo?

A análise criteriosa dos autos desde o primeiro contato com o processo é essencial. O advogado deve verificar se todos os atos foram praticados com observância às garantias legais, como citação válida, prazos respeitados, presença de defensor e contraditório efetivo.

Somos Hubert & Carvalho, Escritório de Advocacia em Florianópolis

↗️ Siga no Instagram @hubertecarvalho
📧 Clique e entre em contato
📱 (48) 991829050